• rgosakhalin

СЕРГЕЙ ПОНОМАРЁВ: НАМ ВСЕМ НЕ ХВАТАЕТ УВАЖЕНИЯ К РОДНОМУ КРАЮ – САХАЛИНУ И КУРИЛЬСКИМ ОСТРОВАМ

К 70-летию со дня рождения.


Разными путями приходит к человеку известность. Сергея Алексеевича Пономарева — общественного деятеля, публициста, исследователя знают многие сахалинцы. Он интересен, прежде всего, своим ответственным отношением к жизни, к выбранному однажды профессиональному пути, своей любовью к островной области. Его плодотворная общественная деятельность, профессионализм, разносторонность интересов вызывает искреннее уважение, заставляет размышлять о непреходящих человеческих ценностях, побуждает молодежь к непрерывному изучению и сохранению истории и культуры нашего Отечества. В этом вы убедитесь, прочитав это интервью.


П.Н. Пасюков


Биографическая справка


Сергей Алексеевич Пономарёв родился 10 июня 1950 года в г. Молотове (ныне г. Пермь). Служил в армии по призыву. Образование высшее юридическое (окончил Пермский государственный университет, 1976) по специальности «правоведение» и экономическое (Портлендский университет, шт. Орегон, США). Магистр делового администрирования (MBA,1995).

С 1976 года трудовая деятельность Сергея Алексеевича связана с Сахалинской областью. Работал следователем, начальником уголовно-судебного отдела, начальником следственного отдела прокуратуры Сахалинской области, городским прокурором, служил в налоговой полиции. В 1994-1996годах - начальник юридической группы областного управления налоговой полиции. Полковник.

В 1990-1993 годах — депутат, председатель постоянной комиссии по законности, правопорядку и взаимодействию с военными, таможенными, дипломатическими органами союзного (затем федерального) подчинения Сахалинского областного Совета народных депутатов. После роспуска Советов в 1993 году вернулся в правоохранительные органы. 

С 1996 года депутат областной Думы второго созыва, заместитель председателя областной Думы (до 2000 г.). В 2000 году был избран депутатом Думы третьего созыва. Председатель комиссии по законности, законодательству и внешним связям. В 2003 году баллотировался на пост губернатора Сахалинской области. В 2004 году избран депутатом Сахалинской областной Думы четвертого созыва (2004-2008) по округу № 1 (г. Южно-Сахалинск). 

Заместитель председателя Комитета по международным, внешнеэкономическим и межрегиональным связям Сахалинской области (2008-2010).Заместитель директора департамента общественной безопасности и контроля аппарата Губернатора и Правительства Сахалинской области.

Старший научный сотрудник Морского государственного университета им. Г.И. Невельского (2008-2018).

Общий стаж работы 45 лет, стаж государственной службы 38 лет. Делегат Сахалинской области на Конституционном Совещании, подготовившем проект ныне действующей Конституции (1993). Автор более 700 научных и публицистических публикаций, в т. ч. книг: «Человек. Закон. Порядок» (1999) , «Наши Курилы и японские притязания» (2003), «Сахалин и Курилы – наши острова» (2012), «Книга об адмирале Невельском» (2013, 2015, 2018), «Сахалинский областной Совет депутатов трудящихся Хабаровского края РСФСР в 1939-1946 годах. Избрание и деятельность» (2017, 2018) и др.

Организатор парламентских слушаний в Южно-Сахалинске (2001) и Москве (2002) по

проблемам Курильских островов, ряда митингов, пикетов, общественных движений в защиту Курил. В 2002 году один из авторов-составителей сборника «Советско-японская декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности Российской Федерации». Соавтор сборника документов «Русские Курилы. История и современность» (2014). 

Автор ряда законодательных инициатив в Сахалинской Думе и в Государственной Думе. Координатор внефракционного депутатского объединения «За Российские Курилы!» Лауреат конкурса «Слово к народу» за 2004 г. газеты «Советская Россия».

Лауреат журналистского конкурса «Утро России (2005) в номинации «Славлю мое Отечество». Журналистские премии им. А.П.Чехова (2006, 2008) Сахалинской организации Союза журналистов России, «Политик года» (2005, ГТРК «Сахалин»). Награжден Патриархом Всея Руси медалью Русской православной церкви преподобного Сергия Радонежского (2003 г.). 

Действительный член Русского географического общества (1989). Член Союза журналистов России (2004). Член «Ассоциации юристов России» (2007). Член межрегиональной общественной организации «Ассоциация японоведов» (2009.). Член правления Сахалинского фонда культуры с 2008 г. Член Центрального Совета Движения поддержки Флота с 2014 г. Член Общественного Совета при Администрации г. Южно-Сахалинска с 2014 года. Ветеран труда.

За высокие достижения в области развития военной истории, гуманитарного знания и реализации важнейших общественных проектов историко-патриотической направленности» награжден медалью «Памяти героев Отечества» - приказом №687 Министра обороны РФ по личному составу от 16.10.2017 г. Неоднократно отмечался благодарственными письмами и грамотами различных государственных и общественных организаций.

Председатель Сахалинского областного отделения Русского географического

общества (с 2015 г.).


— Как Вы оказались на Сахалине? Какие впечатления детства и юности Вам особенно памятны?


— Родился на Каме. С детства любил наблюдать за неспешным течением реки, смотреть на открытые водные пространства. Смотрел, как уходили в плавание пароходы. Плавать по Каме и Волге, узнавать новые места была моей мечтой. Тогда очень популярны были экскурсии по городам — Чкалов, Елабуга (место кончины Марины Цветаевой - одного из крупнейших поэтов XX века), Чистополь, Казань … От Перми уходили круизные теплоходы на юг в Астрахань через Ульяновск, Саратов, Сталинград (ныне Волгоград), Куйбышев (Самара). Или на север - в Ленинград (Санкт-Петербург) — Кострома, Ярославль, Плёс, Ладога, Валаам — удивительные места, часть туристического Золотого кольца. Вся Русь раскрывается перед тобой в таких поездках. Это средоточие русской истории, речной хребет России, и культурный, и эстетический. Родина русского характера. По берегам православные церкви, русская речь, неспешность и основательность жизни русских городов. Тогда у меня и появилось желание стать историком. После окончания школы рабочей молодежи я поступал на исторический факультет Пермского государственного университета, но неудачно…

В 1971 году после службы в армии поступил на юридический факультет Пермского государственного университета по специальности «правоведение». Мне тогда показалось, что юридическое образование даст большие возможности для самореализации, и я не ошибся. 

Распределение у провинциального вуза кустовое — Пермская и Тюменская области, Алтайский край, Удмуртия. Ни то ни другое, ни третье меня не устраивало. Хотелось романтики и самостоятельного начала «взрослой» жизни. И если уж начинать, то с Крайнего Севера. Конкретно поехать на Сахалин соблазнил однокурсник Володя Кочев. Кстати, сам он в последний момент не поехал. Сейчас доктор юридических наук, заведует кафедрой в родном университете. С другим приятелем за год до окончания университета мы поехали в Москву. Побывали в ЦК ВЛКСМ, потом в Прокуратуре СССР, в структуре которой мы надеялись начать свою трудовую деятельность. Поездка оказалась удачной. Министерство образования РСФСР выделило Пермскому государственному университету несколько мест на Сахалин. Вернулись из столицы с напутствиями: «Учитесь на отлично, чтобы попасть туда, куда вы хотите»... Так и получилось. Закончили учебу с отличием, а 5 июля 1976 года, даже не взяв положенный отпуск, я начал работу в должности помощника прокурора на Сахалине в пос. Тымовском… 

К встрече с островом мы были основательно подготовлены. Еще зимой, до распределения на Дальний Восток, пошли в библиотеку, чтобы всесторонне изучить будущее место жительства. Страховало нас советское законодательство, по которому в течение трех лет после распределения молодой специалист имел право на получение жилья. Закрытая пограничная зона, самолетные пересадки. Добирался через Хабаровск. Два дня сидел в аэропорту - было сложно с билетами. Снежность, влажность, отдаленность - все это я почувствовал позже… В системе прокуратуры Сахалинской области прослужил до 1990 года.


— Когда у Вас появился интерес к исследовательской работе?


— Работа следователя предполагает изучение, восстановление прошлого. Понятия «следователь» и «исследователь» однокоренные, происходят от корня «след». И тот, и другой занимаются реконструкцией прошлого. Расследование убийства императора Николая II, преступлений фашистов и японских милитаристов во время Второй мировой войны или расследование обстоятельств гибели на Урале туристической группы Дятлова… Это те же исторические исследования, где есть и постановка гипотезы, и сбор вещественных доказательств. Методологически это однородная деятельность, зачастую в одних и тех же областях. Следователь занимается реконструкцией имен, ситуаций, исследователь тем же. Перед следователем и историком стоит задача понять связь событий, мотивы действующих лиц, характер личности, осмыслить вещи как объективного, таки субъективного характера. Разобраться по каким причинам действовали те или иные исторические личности, могли ли они действовать иначе…

Заочно окончил аспирантуру Пермского университета по истории государства и права. Первая научная статья в соавторстве появилась в 1977 году в Ученых записках Пермского государственного университета.

Диссертационная работа, к сожалению, так и не была завершена. На Сахалине мне не хватало литературы (интернета тогда не было), я был лишен необходимого для исследователя научного общения. Кроме того ненормированный рабочий день, большая ответственность за коллектив, все это не позволяло отвлекаться на научную работу…


— Каким образом российско-японские отношения оказались предметом Вашего внимания?


— По роду службы я сталкивался с нарушениями браконьерами режима государственной границы, с делами, связанными с преследованием судов-нарушителей... Но это был частный, так сказать, фрагментарный интерес. Отношения России и Японии по-настоящему стали меня занимать в 1990-1993 годах. В то время я являлся председателем постоянной комиссии по правопорядку и связям с органами союзного (федерального) подчинения Сахалинского областного Совета народных депутатов. Время перестройки. Япония, стремясь поскорее удовлетворить свои территориальные претензии, маскируемые под «проблему» так называемых «северных территорий», буквально штурмовала нашу элиту. О передаче Курил Японии в близких к правительству кругах говорили, как о данности. Возникали разного рода концепции, например о совместном с Японией управлении Курилами. Очень трудно было противостоять такой позиции. В этих условиях мы считали крайне важным сформировать и представить на обсуждение общественности позицию представительного органа власти по судьбе Курильских островов. 

Сахалинский областной совет народных депутатов, по сути, стал в этот период центром сопротивления, концентрации протестных настроений сахалинцев и курильчан по вопросу сохранения территориальной целостности России. Эту позицию мы сформировали впервые с момента образования области. Ведь раньше Советы народных депутатов никогда не играли такой роли, да и не было необходимости самостоятельно заниматься этим вопросом.

Что главное мы сделали? Подготовили постановление Сахалинского областного совета народных депутатов о том, что все переговоры по территориальному вопросу должны производиться центральным руководством только с участием наших представителей, что изменение границ области невозможно без учёта мнения населения области и волеизъявления всего народа…


— Но это ведь кажется очевидным?


— Это сегодня кажется очевидным. Вместе с тем такой нормы в Конституции до сих пор нет. Конституционная норма содержится в Декларации Съезда народных депутатов РСФСР о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года (п.8

«территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума»). Но в Конституцию 1993 года она так и не была

внесена и в закон о референдуме тоже. С приходом Ельцина к власти Декларация о суверенитете была принята, чтобы отделиться от союзных элит. День независимости России учрежден как раз в честь этого события. Сейчас он называется День России. Но выдуманная дата, не имеющая добротной исторической основы, в народе плохо приживается. Уверен, что необходим перенос Дня России на более подходящую дату, чтобы не думали, что Россия родилась только в 1990 году и чтобы не связывать этот праздник с началом развала СССР.

Мы настаивали на том, что референдум по территориальному вопросу должен иметь однозначно положительный результат на всех четырех уровнях: союзном, республиканском, областном, районном. Я назвал нашу позицию концепцией четырех связанных колец. Почему такая конкретизация была необходима? Политики в центре исходили из того, что «курильчан (районное звено) можно купить — это маргиналы, патриотов немного, население переменное, живется тяжело, позиция «дайте нам денег, и мы уедем». Действительно, можно было только сожалеть о том, в каких условиях жили островитяне, что им пришлось пережить. Японцы стали обещать, что компенсируют им расходы по переезду в случае передачи островов.

Республиканское и союзное мнение формировали сверху расхожими фразами: «Зачем нам эти четыре острова?». «Зачем нам нужны эти скалы в океане?». Этот вопрос постоянно будировала пресса. По сути, шло перепрограммирование сознания народа. Появились карты с японской «принадлежностью» Курил и название Хабомаи (историко-географическая глупость с политической подоплёкой). Но мы знали, что жителей Сахалинской области нельзя не купить, не обмануть. И результат референдума в нашей области был бы очевидно отрицательным. Экономика стояла на рыбной отрасли (нефтянки такой не было как сейчас) и люди понимали, случись что, они останутся без работы… Это - то самое «кольцо», которое скрепляло все остальные. То есть референдум референдумом, мы же настаивали на конкретизации закона.

Это было непростое время для всех граждан страны, для России в целом. Все же нам, совместно с группой депутатов Верховного Совета России, общественностью удалось снять остроту вопроса. Возможность передачи островов перестала быть столь угрожающей по сравнению с 1989-91 годами. 

Вместе с тем кризис 1993 года повлек за собой ликвидацию Советов. Я снова ушел в прокуратуру, а затем перешёл в налоговую полицию. В 1994 году состоялись первые выборы в Сахалинскую Думу. Причем депутатов от Южно-Сахалинска в ней не оказалось из-за недостижения порога явки избирателей. В атмосфере неверия в возможности представительной власти после демонстративного расстрела из танковых пушек высшего законодательного органа страны — Верховного Совета, люди просто не шли на выборы. В 1996 году я стал депутатом областной Думы второго созыва, заместителем председателя областной Думы (до 2000 г.), а в 2000 году снова избран депутатом Думы уже третьего созыва, председателем комиссии по законности, законодательству и внешним связям.

Тогда же возглавил нефракционное депутатское объединение «За Российские Курилы!». Мы стали инициаторами ряда митингов, пикетов, общественных движений в защиту Курил, активно продвигали свою точку зрения по вопросам территориальной целостности России в средствах массовой информации и научных изданиях. На сегодняшний день из подготовленных мною многочисленных научных и публицистических работ, пожалуй, большая часть посвящена данной проблематике.


— Что Вам удалось сделать, чтобы донести до руководства страны позицию Сахалинской области по территориальному вопросу?


— Могу сказать, что губернатор Сахалинской области Игорь Павлович Фархутдинов как патриот, понимая отношение сахалинцев к территориальному вопросу, усиленно искал форму взаимоотношений между республиканской и областной властью, чтобы диалог проходил в цивилизованной форме. В состоявшейся в июне 2001 года личной беседе я почувствовал его огромную тревогу за ситуацию по Курилам…Мы пришли к мнению, что на Сахалине необходимо провести парламентские слушания. Фархутдинов хорошо понимал роль представительных органов. Благо, что он тоже был в 1990-93 годах депутатом

областного Совета. Решили пригласить на них депутатов Государственной Думы и

специалистов ряда отраслей, не только историков, что мы и сделали. Слушания состоялись 12-13 сентября 2001 года. Из Москвы приехали Нарочницкая, Шабанов,

Латышев, Озеров, Плотников и ряд других учёных и депутатов. Мы получили средства, чтобы напечатать материалы, издать документы по их итогам. Они стали

важным этапом проведения аналогичных парламентских слушаний в Государственной Думе России.

Важнейшим выводом, к которому пришли участники слушаний, было то, что содержащееся во второй части статьи 9 Совместной декларации1956 года Союза Советских Социалистических Республик и Японии на передачу Японии Малой Курильской гряды (названной в декларации островами Хабомаи и островом Сикотан) не отвечало национальным интересам государства в момент заключения Декларации и не отвечает им до сих пор.

Кроме того, обещание руководителей союзного (по структуре федеративного) государства об уступке территории за счет одного из субъектов без получения предварительного согласия этого субъекта (России) на эту передачу—носило антиконституционный характер, так как противоречило статье 16 Конституции РСФСР 1937 года, предусматривающей недопустимость изменения границ РСФСР без её согласия. Государственной Думе было рекомендовано провести парламентские слушания по проблеме японских притязаний на территорию Российской Федерации. 18 марта 2002 года такие парламентские слушания на тему «Южные Курилы: проблемы экономики, политики, безопасности» состоялись в Москве (здесь нам очень помогли депутаты Госдумы Ждакаев, Селезнев и Гуров).

В ходе работы над проектом рекомендаций слушаний, я входил в экспертную группу по анализу Декларации, а затем в редакционную группу. Удалось выйти на комплексное международно-правовое и морально – историческое обоснование принадлежности южных Курил Российской Федерации, а также системно сформулировать угрозы безопасности национальным интересам нашего государства, вытекающие из гипотетической утраты южных Курильских островов.

Наиболее существенным результатом аналитической проработки ключевого документа советско-японских двухсторонних отношений - совместной Декларации

СССР и Японии 1956 года является содержащийся в рекомендациях развернутый вывод о том, что в современных исторических условиях часть 2-ю статьи 9 Декларации 1956 года, которая фиксирует возможность передачи Японии после заключения мирного договора островов Малой Курильской гряды, следует признать утратившей силу.

Материалы этих слушаний самое важное, что мы сделали по территориальному вопросу. Позицию органов власти Сахалинской области и населения мы донесли до России в целом. Мне довелось выступить с докладом от области. Глава администрации области И.П. Фархутдинов находился в президиуме вместе с руководством Государственной Думы и всемерно нас поддерживал. Область продемонстрировала полное единство властей.

На слушаниях был сделан вывод об отсутствии законодательных предпосылок для уступки территории. После 1956 года появилось международное законодательство об исключительных экономических зонах — районах, находящихся за пределами территориального моря и прилегающих к нему, подпадающих под действие особого правового режима шириной до 200 морских миль (370,4 км), предусматривающее распространение суверенных прав и юрисдикции над морскими живыми ресурсами в прилегающих к побережью районах Российской Федерации (первоначально полоса прибрежных вод составляла 3 - 12 морских миль).

Люди зачастую не понимали, что борьба идет даже не столько за территории, сколько за прилегающие к ним акватории. Теперь от каждой скалы, камня в океане, будьте добры, опишите окружность в 200 миль и планируйте свои действия с учетом данного фактора. Почему Япония свои острова Огасавара так холит и лелеет? Некоторые из островочков едва видны над поверхностью воды. Японцы периодически их подсыпают. Для чего они это делают? Не потому, что земли мало, там и жить то нельзя! А для того, чтобы иметь акваторию! Подсыпать они умеют... Нам говорят: «Что вы суетитесь из-за этих камней?». Да, суетимся. Ведь речь о жизненном пространстве - территории в 5174 кв. км, т.е. доброй половине Курильского архипелага, и подконтрольной акватории в 200 тысяч кв. м (территориальные воды плюс исключительная экономическая зона).

Это не только земля и акватория, но и жизненный уклад двух десятков тысяч россиян. Это географическая (пространственная) конфигурация страны, влияющая на транспортные потоки. Это природные ресурсы наиболее важными из которых являются морские биологические и, самое важное, возобновляемые ресурсы в объеме около 1 млн. тонн ежегодно. А полезные ископаемые в недрах Курильского архипелага? Исследования наших ученых показали наличие огромных запасов углеводородов в прогибе между Шикотаном и Кунаширом… Японцы это знают.

Территориальный вопрос- это не только вопрос о природных богатствах региона и их принадлежности, но и вопрос сохранения и укрепления нравственных ценностей общества, традиций деятельной любви к Родине.

Это, в конечном счете, национальное достоинство и самосознание, историческая перспектива, духовная энергетика нации.


— Большое внимание в своих публикациях Вы уделяете русскому адмиралу, исследователю Дальнего Востока Г.И. Невельскому?


— Занимаясь вопросами территориальной целостности мне было важно знать, как огромные территории Дальнего Востока оказались во владении Российской империи. И здесь неизбежно возникает Геннадий Иванович Невельской, неординарный человек, руководитель Амурской и Сахалинской экспедиций (1849-

1855 гг.), результаты которых сделали возможным закрепление России в Приморье, Приамурье и на Сахалине. Мною написан ряд научных статей о становлении области и административном управлении на Сахалине. Так вот первым лицом, обладавшим губернаторскими правами в нашем регионе был Невельской - начальник такого временного органа как Экспедиция. Поражает, каким образом человек, находясь в невеликом чине капитан-лейтенанта, в условиях самодержавия, т.е. единовластия, смог изменить политику России на Дальнем Востоке! Он сам выбрал себе место службы, выпал из петербургских дел, будучи морским, но фактически придворным офицером, состоя при Великом князе, будущем руководителе Морского ведомства генерал – адмирале Константине Николаевиче… Он мог ездить с ним по Европам, но отказался, поехал к черту на кулички, умелым планированием и быстрым переходом сознательно выиграл время для исследования устья Амура и Татарского «залива», понимая для чего это нужно России. Понимая и то, что это дело каким-то образом надо узаконить, и подал через генерал-губернатора Восточной Сибири Муравьева проект инструкции, которую мог утвердить только Николай I и никто другой….

Безусловно, чтобы это сделать, нужно было обладать талантом дипломата, где-то даже царедворца - человека который имеет дело с официальными бумагами и который должен понимать, в каких формулировках выразить свои намерения… Понимание коллектива – также. Ведь он капитан. Коллектив не раскалывается, узнав о намерениях Невельского отправиться к Сахалину. Офицеры не сказали: «Мы не пойдем, если на то нет монаршей воли». Планировщик великолепный – это ярко проявилось в расположении им военных постов в исследуемой зоне, что явилось, в конечном счете, дипломатической предпосылкой юридического оформления новых границ, стратег и тактик. Послал своего старшего офицера наблюдать за постройкой судна на верфях в Гельсингфорсе, что позволило построить шлюп «Байкал» на месяц раньше намеченного срока. Ведь именно он написал инновационную для того времени инструкцию по укладке судового груза, который он должен был сдать в Петропавловске-Камчатском, добился введения ответственности за неисполнение этой инструкции. Потом он неоднократно изменял своими фактическими действиями команды, поступающие с самого верха, полагая, что интересы Отчизны выше, чем пределы дозволения, которые ему были установлены. Шел на это, сознавая, что судьба открытых им земель, их принадлежность русскому народу, зависела в тот момент от его действий, не боясь, что может быть разжалован в матросы. Это совершенно редкостное качество – разумная инициативность, учитывающая фактор времени. Сочетание многих разнородных качеств и привело Невельского к искомому результату.

Естественно его век в качестве острия российской геополитики был очень недолог – пять-шесть лет, когда царедворцы терпели и допускали его такое поведение, в том числе в силу отдаленности региона. Как отмечают исследователи, против него первоначально была большая часть руководства страны. Министерство иностранных дел не хотело «раздражать» Китай. Но Невельской шел наперекор и фактически заставил правительство следовать за ним.

Результатом отважной деятельности Геннадия Ивановича Невельского стало присоединение к России более 1 млн. кв. километров территории и возникновение современной конфигурации российских границ с Китаем, Кореей и Японией. Все международные соглашения, договоры, последовавшие вслед за завершением Амурской экспедиции, в том числе Айгуньский трактат (1858), Тяньзинский договор (1858) и дополнительный Пекинский договор (1860) опирались на созданную им систему контроля над пространством, организованную им на обоих берегах Татарского пролива. Посты – Николаевск - на - Амуре, Де - Кастри, Константиновский (Императорская Гавань), посты на Сахалине.

Вектор восточных устремлений подхватил в известной мере его конкурент по исследованиям Евфимий Васильевич Путятин, у которого было больше возможностей, больше времени, больше власти. В ожидании ответа японской стороны на предложение России о заключении трактата о торговле и границах (будущего Симодского договора, подписанного 26 января 1855 года - П.П.) согласно

которому Сахалин переходил в совместное владение двух стран, Путятин ходил в Китай, Корею с исследовательскими целями, обследовал район будущего Владивостока и побережье к северу от него…


— В 2013 году Россия отметила 200-летие мореплавателя, исследователя Дальнего Востока Г.И. Невельского (1813-1876). Что удалось сделать в юбилейном году?


— Интерес к личности, к его заслугам перед Отечеством особенно усилился в преддверии 200-летия со дня рождения Геннадия Ивановича. Сделано было многое... гораздо больше, чем в других регионах - даже больше, чем в Костромской области, на родине Геннадия Ивановича Невельского. Свои предложения по поводу юбилея наша инициативная группа еще в 2011 году передала руководству Сахалинской области. Был сформирован план, в том числе с нашими предложениями. Мы выступили за установку в областном центре памятника Невельскому таким образом, чтобы он мог стать новым идеологическим ядром Южно-Сахалинска. Страна живет в эпоху социально - экономических преобразований, поиска смыслов, формирования духовного содержания реформ… Многие годы центром областной столицы был памятник Ленину – он характеризовал советскую эпоху. Правительство Сахалинской области ушло из старого здания администрации в новое. Там остался сквер с памятниками А. Цапко и прежним руководителям области. 

Площадь перед новым зданием Правительства могла бы стать местом для памятника Невельскому, такого же величественного как Муравьеву – Амурскому в Хабаровске, но этого, к сожалению, не случилось.

Адмирал Невельской — это фигура во всех отношениях нас примиряющая и одухотворяющая. Его деятельность была связана с тем периодом истории Отечества, когда ещё не было разделения на белых и красных. Это фигура нравственно- примерная и объединяющая всех дальневосточников, не продолжающая раскол, а способствующая сплочению общества. Установка памятника перед зданием Правительства Сахалинской области могла бы показать покровительство нынешней Власти над этим периодом нашей истории, этому ее Герою. В свою очередь Геннадий Иванович поддерживал бы Власть своим присутствием. Крепкое плечо не бывает лишним.

Место, на котором памятник осенью 2013 года торжественно установлен, т.е. на пересечении проспектов Мира и Коммунистического города Южно-Сахалинска, находится едва ли не рядом с Дамой с собачкой (их изготавливали на одном предприятии вместе с памятником Невельскому), и, главное, почти на том же уровне рядовой городской скульптуры. Это скрывало мощь исторической фигуры, заключенный в ней государствообразующий смысл. Думаю, что для власти чрезвычайно важно различать, где парковая (городская) скульптура, а где повод определиться в генеральных смыслах. Хорошо, что потом памятник Геннадию Ивановичу Невельскому – руководителю Амурской экспедиции (1849-1855 гг.) несколько возвысили над обыденностью и установили на более высокий постамент …

Осенью 2013 года я направил обращение к Президенту России с просьбой обратить внимание в своем ежегодном Послании на личность Невельского и деятельность Амурской экспедиции как строителей русской государственности и ее территории. Мы все время говорим, что в работе с молодежью нам нужен поворот к патриотическому воспитанию. Я написал — давайте материалы об Амурской экспедиции вставим в базовый учебник истории, о том, как Дальний Восток стал частью России. Обратим должное внимание на личности Невельского и Муравьева – Амурского. Декларируемое внимание к Дальнему Востоку пока не подтверждается историческим компонентом общего образования. В академических учебниках нет Невельского. На свое первое обращение к Президенту страны восстановить имя и память Невельского я получил формальную отписку из аппарата главы государства, на второе - тоже, но уже от федерального министерства культуры. 

В том же 2013 году появился памятник Невельскому в Корсакове, памятная доска в Советской Гавани, памятник у деревни Долматово Заволжского района Ивановской области при слиянии реки Рогозинихи и Меры, куда в свое последнее

имение он приезжал на склоне лет. Прошли памятные мероприятия в Санкт-Петербурге, где завершился жизненный путь адмирала и других местах.

Ярким событием юбилейного года стала Всероссийская научная конференция «Россия на дальневосточных рубежах», посвященная 200-летию со дня рождения Г.И. Невельского (21-22 ноября 2013 года, Южно-Сахалинск) и сборник материалов этой конференции с хорошим наполнением.


К 200-летию мореплавателя в издательстве «Рубеж» (Владивосток) вышло двухтомное подарочное издание «Подвиги русских морских офицеров на крайнем востоке России» Г. И. Невельского. Это лучшее комментированное издание книги Невельского. Полновесный и очень интересный комментарий, составивший второй том, написал доктор исторических наук Михаил Высоков — сахалинский историк. По уровню научной обеспеченности, по таланту и по знаниям он сделал замечательный анализ книги Невельского с учетом современных представлений исторической науки.

Многие документы внешней политики России сохраняют свою конфиденциальность сотни лет. Не все ещё исследовано, и эта работа по осмыслению феномена Невельского должна продолжаться на всех уровнях. В свою очередь, популяризация его личности должна быть более глубокой и системной. Ведь это не региональная фигура! О ней следует знать не только сахалинцам и курильчанам, а всем гражданам нашей страны.

Администрациям муниципальных образований, городским собраниям надо постоянно поддерживать это, например, сделать традицией возложение цветов в день рождения и в день кончины Невельского. Ведь это не просто элемент пейзажа, городская скульптура, оформление улицы или площади, это знак того, что Невельского и иже с ним многих других патриотов Отечества, помнят… Такие мероприятия откладываются в памяти следующих поколений. Один из главных принципов управления: «Делай, как я». Силу примера – отменить невозможно.

Не все, что хотелось, получилось. Так и не реализовано наше предложение об учреждении областной награды- медали «Я готов на подвиг для Отчизны!».

В 2014 году в Литературно-художественном музее книги А. П. Чехова «Остров Сахалин» (г. Южно-Сахалинск) при участии Сахалинского областного краеведческого музея состоялась презентация моей«Книги об адмирале Невельском». Перед тем, как она была опубликована, текст получил гран-при первого областного конкурса творческих работ «Наш Сахалин - Отечества частица». Книга предназначена для юношества - старшеклассников, курсантов морских училищ, студентов, а также для всех, кто интересуется историей России, путешествиями и открытиями, жизнью замечательных людей, наших соотечественников. Иллюстративный материал обеспечивает хорошее восприятие материала, позволяет соотнести историю и современность.


— Ваши публикации на региональных и федеральных СМИ неизменно привлекают внимание общественности?

Вопросы, поднимаемые мной в этих публикациях, это вопросы традиционных ценностей. В нашем изменчивом мире у человека обязательно должна быть историческая, смысловая, ценностная, нравственная опора. Родина, природа, мать, братство, справедливость, героизм, самопожертвование, целостность страны выше комфорта, денег и самодовольства. Если отрываться от своих основ, то можно лишиться духовного иммунитета. Он сейчас абсолютно необходим, так какРоссия и весь мир живут в условиях агрессивной информационной среды, навязывающей с помощью манипулятивных технологий совсем другие ценности. Вот примеры. Культ материального потребления, реклама покупок новых и ненужных вещей одним из следствий имеет загрязнение мира вообще, а Сахалина и Курил, в частности, упаковкой, полиэтиленовыми пакетами, одноразовой посудой, остатками неремонтопригодной техники, другим барахлом. В этом году за две недели поиска нелегальных свалок на наших островах нашли их уже две с половиной тысячи.

Пропаганда относительности ценностей дескать, у каждого своя правда, приводит к уравниванию СССР и фашистской Германии, жертву и агрессора; приводит к призывам не замечать сноса в Чехии памятника маршалу Коневу - освободителю Праги. Чувство сопричастности к родной истории помогает понять, что это НАШ памятник, что такие деяния оскорбляют НАШУ страну, а через это каждого из нас.

... Я за то, чтобы киллера называть понятным словом «убийца», коррупционера – «взяточником». Правильное наименование предмета помогает понять, как с ним поступать.

Следствием таких взглядов является моя публичная деятельность по возвращению в российский календарь традиционного и исторически обоснованного Дня победы над Японией вместо нынешнего суррогата, нейтрального заменителя, так называемого «Дня окончания второй мировой войны».

Учтём, что подмена смыслов используется в борьбе против России. Замена политико-географическим, внешне безобидным новоделом «северные территории» обычного понятия «Курильские острова» или «южные и средние Курилы» - совсем небезобидна. То же с пресловутыми Хабомаями, которых давно нет на карте России. Если говорить «Хабомаи», то значит соглашаться с территориальными претензиями Японии, считать, что они лишь просят «своё». А если правильно говорить, то приходит осознание иностранных претензий на Малую Курильскую гряду, то есть на российские земли. Маскировка Мавзолея в день парада Победы, сокрытие Дня Победы над Японией – это формы фальсификации истории, опасный разрыв с традицией. Постановка мною этих вопросов привлекает сторонников, а стремление убедить - увеличивает их число.


Расскажите о деятельности СОО РГО. Как Вы оцениваете результативность его работы?

— Русское географическое общество (РГО) образовано в 1845 году. Но только в 1952 году было принято решение об образовании областного отдела Географического общества СССР. Первое собрание членов отдела состоялось 23 июля 1956 года. В 2021 году отделению исполнится 65 лет. Численность населения в Сахалинской области сокращается, а численность отделения РГО растёт. За последние пять лет она увеличилась в два с половиной раза.

СОО действует в соответствии с уставными задачами Русского географического общества.

Это: во-первых, формирование, поддержка и направление общественной инициативы на всестороннее исследование географической, этнокультурной и исторической самобытности России для более полного и глубокого понимания ее роли и места в современном мире;

во-вторых, стимулирование и организация активного участия общества в природоохранной деятельности, формирование ответственного отношения к окружающей среде.

в-третьих, сохранение, использование и популяризация географического, исторического и культурного наследия России как предмета национальной гордости, сохранение и приумножение традиций Русского географического общества.

в-четвертых, получение, анализ и распространение достоверных общемировых и национальных географических, экологических, этнографических и статистических сведений в России и за рубежом.

в пятых, содействие развитию географии и смежных наук о природе и обществе, научному творчеству, распространению и внедрению в практику достижений отечественной науки.

в – шестых, содействие в улучшении качества географического и экологического образования.

в-седьмых, содействие сохранению природного и культурного наследия России, организации проведения познавательного туризма на территории России.

В 2020 году в Сахалинском областном отделении Русского географического общества состоит на учете более 120 человек.

Треть из них имеют ученые степени кандидатов и докторов наук. Доктора наук Л.Богомолов, А. Василевский, Е.Иконникова, А.Кошкин, П.Пасюков, В.Пищальник, П.Ковалев, Г.Шевченко известны своими многочисленными трудами не только в России, но и в мире, доктор наук Б. Левин - член-корреспондент РАН, известный российский ученый в области геофизики, талантливый исследователь, общепризнанный в мировом сообществе специалист по цунами и глобальной сейсмичности. Активно работают в своих сферах и печатаются кандидаты наук, Р.Жарков, Н.Казаков, К.Молчанов, Р.Сабиров, Е.Тихончук (все они члены Совета Отделения), однофамильцы Вячеслав (археолог) и Михаил (географ) Грищенко, А.Малашенко, А. Горбунов, А.Рыбин, Т.Ивельская.

В деле охраны хорошо известны сахалинцам природы защитники «зеленого пояса» Южно-Сахалинска кандидаты наук Ю. Генсиоровский, Н.Казаков, В.Шейко.

А.Бражник - кандидат геолого-минералогических наук, но успешно занимается как топонимикой острова Уруп, так и историей экспедиции Де Фриза на Курилы. Он же успешно консультирует наши программы по имянаречению безымянных географических объектов

Кандидат наук Г.Минервин возглавляет Специальное конструкторское бюро средств автоматизации морских исследований ДВО РАН, а кандидат наук С.Шаров - директор политехнического колледжа Сахалинского госуниверситета – избран депутатом городской Думы Южно-Сахалинска.

Кандидат наук Ю. Дин опубликовала несколько интересных книг по истории корейской диаспоры на Сахалине и истории выборов в области. Сохраняет творческий потенциал кандидат исторических наук В.Шубин. С его помощью мы в этом году намеревались обозначить охранные зоны у ряда памятных мест на Курильских островах. Возможно, удастся реализовать эту идею в следующем году.

Учёные степени - вовсе не обязательное условие членства в РГО и для творческой деятельности в сфере наук о земле и обществе. Ведущий сахалинский краевед, руководитель научного отдела ММК «Победа» И.Самарин месяцы проводит в экспедициях, но ежегодно выпускает новую книгу. А. Челноков, много сделавший для сохранения памяти партизанского отряда Гротто-Слепиковского, погибшего при сопротивлении японским захватчикам в1905 году, успешно трудится над хроникой движения флотов в нашем регионе во время Второй мировой войны. И.Кременецкая организовала в школе № 26 областного центра клуб имени Геннадия Невельского и ведет на основе его биографии замечательную воспитательно – просветительскую работу. Бывший военный К.Чепурный освоил п